Зауваження

щодо проекту Концепції мовлення нацменшин на суспільному мовнику України керівництва Закарпатського угорського інституту ім.Ференца Ракоці ІІ і Закарпатського угорськомовного педагогічного товариства

Керівництво Закарпатського угорського інституту ім. Ференца Ракоці ІІ та Закарпатського угорськомовного педагогічного товариства надіслає наступні зауваження та запитання щодо проекту Концепції мовлення національних меншин для врахування при доопрацювання зазначеного проекту. Разом з цим:

– вітаємо намагання авторів концепції забезпечити рівний доступ до перевіреної і надійної інформації усіх громадян України з метою розуміння національних особливостей один одного та створення супротиву існуючим стереотипам. Однак неясно, які з запланованих концепцією заходів ведуть до здійснення названих цілей?

– з переліку національностей, які вже століттями проживають на території нинішньої України (ст. 4) відсутня угорська нація. Можливо, це тому, що вона проживає на зайнятій нею території не кілька століть, а вже більше тисячоліття?

– як ми розуміємо, втілення запланованої нової системи суспільного мовлення нацменшин означає повну ліквідацію існуючої системи, з чим ніяк не можемо погодитися. Адже всі передбачені основні структури “переселяються” до м. Київ, а в регіонах, де проживає левова частка представників нацменшин, залишаються тільки “спеціальні кореспонденти” (ст. 12). А куди ж дінуться теперішні працівники ТРК Тиса-1, ТРК Буковина чи Одеської РД? Їх більшість стане безробітною, чи їм буде запропонована можливість переїхати до Києва, з якою вони будуть невзмозі скористатися?

– за проектом концепції у майбутньому мова усіх програм про нацменшини повинна бути українська, лише з субтитруванням відповідною мовою. На нашу думку авторам концепції слід задуматися, про кого і для кого вони планують виготовляти зазначені програми?

– на фоні декларованого проектом концепції принципу загального розуміння змісту програм зовсім неясно, як зможуть зрозуміти програму про дану нацменшину представники іншої меншини?

– хто/яка структура буде відповідати за і гарантувати надійну і автентичну інформацію, яка появляється у ЗМІ про окремі національні меншини, наприклад, угорців (див. масову істеричну і дуже небезпечну кампанію проти неіснуючого “угорського сепаратизму” на Закарпатті)?

– загалом, вважаємо проект концепції недосконалим, а також таким, що не сприяє покращенню стану суспільного мовлення нацменшин, а навпаки, поглиблюватиме непорозуміння між представниками різних національностей країни.

Пропозиція: повернути проект на доопрацювання авторам, враховуючи зазначені недоліки.